Зачем DeepSeek снова поднимает $7B всего через пару месяцев после первого раунда?
DeepSeek — китайская AI-лаба за open-weight R1 и V4 — перезапустила переговоры по второму раунду: цель ~50 млрд юаней (~$7 billion) при pre-money ~500 млрд юаней (~$70 billion), рост 43% относительно первого раунда двумя месяцами ранее. Если закроется — DeepSeek поднимет >$14 billion менее чем за пять месяцев.
Для инвесторов, аналитиков и AI-билдеров три вопроса: ① полный таймлайн от пятилетней позиции «не привлекаем» до заявленных $70B pre-money; ② почему за цифрой стоят compute spend, LP без voting rights и P/S ~148x; ③ как DeepSeek стоит против Moonshot, Zhipu и MiniMax — плюс watchlist из шести шагов. Все цифры второго раунда — из анонимных dealmakers в медиа; DeepSeek условия официально не подтверждал.
01 Таймлайн: от «не привлекаем» до $70B за четыре месяца
- Апрель 2026: корпоративная регистрация — DeepSeek увеличил уставный капитал, основатель Liang Wenfeng лично подписался на новые доли, прямая доля выросла с 1% до 34%. Вместе с контролируемой им структурой суммарный контроль над операционной компанией — ~84.29% — та cap table, через которую позже вошёл внешний капитал. В том же месяце — первый внешний раунд и preview серии V4.
- Июнь 2026: первый раунд закрыт на ~50 млрд юаней (~$7.4 billion), post-money valuation >350 млрд юаней (в источниках $52–59 billion) — крупнейший first-round raise в истории китайского AI. См. наш разбор суперцикла AI-фандинга 2026.
- 14–17 июля 2026: несколько изданий — DeepSeek готовит IPO на STAR Market (Шанхай) и параллельно ведёт переговоры по второму раунду с pre-money ~$71 billion (~480 млрд юаней), ~37% выше post-money первого раунда. Тогда же впервые публично фигурирует ARR — $400–500 million, в основном API token usage.
- 25–26 июля 2026: переговоры по второму раунду резко приостановлены. По Bloomberg и др., частичная причина — недовольство Liang Wenfeng утечкой комментариев с закрытых investor meetings; DeepSeek якобы просил часть инвесторов из standby list не подписывать.
- 4–5 августа 2026: dealmakers, цитируемые Caijing, — раунд перезапущен, цель по-прежнему 50 млрд юаней при pre-money ~500 млрд юаней (~$70 billion), подписание ожидается в конце августа. И DeepSeek, и инвесторы хотят держать раунд low-profile.
Боль для тех, кто хочет действовать по новости:
- Неподтверждённые terms: сумма, valuation и timeline — из анонимных dealmakers и финмедиа, не из официального заявления DeepSeek.
- Breakneck cadence: второй раунд через два месяца после закрытия первого ломает decision frame.
- Opaque governance: у большинства внешних инвесторов — no vote и five-year lock-up; у госфонда — другая структура.
- Valuation-to-revenue gap: P/S ~140–150x — экстрем vs зрелые сектора, на публичном рынке не тестировалось.
Caveat: каждая цифра второго раунда — сумма, valuation, timeline — из анонимных dealmakers в китайских финмедиа, не из официального заявления DeepSeek. Terms могут сдвинуться до подписания.
02 Хард-данные одним взглядом
| Параметр | Round 1 (закрыт) | Round 2 (переговоры) |
|---|---|---|
| Старт переговоров | Апрель 2026 | Перезапуск mid-July, пауза, снова 4–5 авг |
| Ожидаемое/фактическое закрытие | Июнь 2026 | Конец августа 2026 (план) |
| Сумма raise | ~50B yuan (~$7.4B) | Цель ~50B yuan (~$7B) |
| База valuation | Post-money >350B yuan | Pre-money ~500B yuan (~$70B) |
| Рост valuation | — | ~+43% vs Round 1 |
| Ключевые backers | National AI Industry Investment Fund, Tencent (10B yuan), CATL (5B yuan), JD.com, NetEase, IDG Capital, Loyal Valley Capital, Shixiang Capital | Инвесторы-«серебро» Round 1 + часть existing backers наращивают доли |
| Суммарно при закрытии Round 2 | — | >100B yuan (~$14B) менее чем за 5 месяцев |
| Метрика | Значение | Примечание |
|---|---|---|
| ARR | ~$400–500 million | В основном API token usage; не official disclosure |
| Gross margin | Reportedly >50% | Независимым аудитом не подтверждено |
| Implied P/S | ~140–150x | Vs OpenAI ~65x и Anthropic ~21x по оценкам dealmakers |
| MAU | 100M+ (внешние репорты) | Методология не раскрыта |
03 Внутри сделки: compute bills, voting rights и multiple 148x
Реальный счёт — compute, не headlines. Сразу после первого раунда DeepSeek заявил об удвоении headcount в data-center и AI-agent командах; Reuters — найм chip-design engineers под собственные AI inference chips (см. покрытие custom chip DeepSeek). Аналитики: на каждые 10 млрд юаней raise ~7 млрд уходит в compute — chips, data centers, bandwidth, liquid cooling. Cadence фандинга — гонка за собственным compute buildout. На стороне моделей V4 Flash official тоже поднял спрос на Agent и inference.
У большинства инвесторов нет vote. В первом раунде внешний капитал в основном через limited partnership под контролем Liang Wenfeng — no voting rights, lock-up пять лет. Исключение: National AI Industry Investment Fund Китая — прямое вложение, voting rights и без lock-up. Структура держит контроль Liang около 84% — и именно это привлекло scrutiny Forbes по governance и state influence vs founder control.
P/S 148x — ставка на будущее или red flag. При pre-money $70 billion и ARR $400–500 million implied P/S ~140–150x — сильно выше OpenAI ~65x и Anthropic ~21x. Оценка одного dealmaker из китайского покрытия: «Оценка foundation-model компании — fundamentally options bet, не cash-flow valuation.» Инвесторы ценят не сегодняшнюю выручку, а шанс, что DeepSeek станет infrastructure-level в compute-экосистеме Китая и enterprise agent market.
Фандинг гонится за compute buildout; cap table защищает founder control; multiple ценит infrastructure option. Вместе — объяснение headline $70B.
04 DeepSeek vs Moonshot, Zhipu и MiniMax
| Компания | Listing status | Последняя valuation / market cap | Reported ARR | Недавний темп фандинга |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | Private, готовит STAR Market IPO | ~500B yuan pre-money (~$70B, переговоры) | ~$400–500M | 2 раунда за 4 месяца, цель >$14B суммарно |
| Moonshot AI (Kimi) | Private | ~$20B (май 2026); в поздних переговорах ~$30B | ~$200M | 4 раунда за 6 месяцев, ~$3.9B total |
| Zhipu AI (Z.ai) | Listed (Hong Kong) | ~350B yuan market cap (май 2026) | Undisclosed | ~8.3B yuan pre-IPO |
| MiniMax | Listed (Hong Kong) | ~210B yuan market cap (май 2026) | Undisclosed | ~11B yuan pre-IPO |
Паттерн: DeepSeek и Moonshot — два ещё private frontrunner — несут P/S ~140–150x, заметно выше уже listed Zhipu и MiniMax на secondary. Private-market инвесторы пока платят steeper premium за две лабы без публичного scrutiny.
05 Споры, industry backdrop и watchlist из шести шагов
Споры:
- Утечка closed-door transcript остановила сделку. Непосредственный триггер паузы в июле — frustration Liang Wenfeng из-за разноса его замечаний с first-round investor meetings; по мере роста investor base low profile держать всё сложнее.
- Voting-rights structure под внешним scrutiny. У большинства external investors — no vote и five-year lock-up; только state-backed National AI Industry Investment Fund — direct voting rights без lock-up. Медиа-репорт, не official confirm; DeepSeek governance questions публично не адресовал.
- Valuation-to-revenue gap не закрыт. P/S 140–150x экстремален для любого сектора — даже top-tier high-growth SaaS обычно 30–50x. Держится ли valuation — зависит от конверсии technical lead в scaled enterprise revenue после STAR Market listing; рынок ещё не тестировал.
Ясно: каждая деталь о размере сделки, valuation и ownership — из anonymous-sourced reporting (Caijing, Reuters, Bloomberg, Forbes и др.). DeepSeek terms второго раунда официально не подтверждал — конкретные цифры как reported-but-unconfirmed до formal announcement.
Почему это важно:
- Изменения правил STAR Market: 17 июня 2026 Shanghai Stock Exchange на Lujiazui Forum расширила «fifth listing standard» на STAR Market для AI-компаний — profitability и значительная выручка не обязательны при достаточно сильной технологии. Regulatory backdrop, делающий план DeepSeek подать к концу 2026 (листинг 2027) правдоподобным.
- Конец пятилетней политики «no fundraising, no IPO, no commercialization»: годами DeepSeek финансировался quant fund основателя High-Flyer и отказывался от внешнего капитала. Политика закончилась первым раундом в июне 2026 — symbolic moment на фоне листингов Zhipu и MiniMax в Hong Kong и постоянных raises Moonshot.
- Global re-pricing frontier AI labs: OpenAI в 2025 — reportedly $300 billion; valuation Anthropic к июню 2026 reportedly обошла OpenAI. На этом фоне steep premium за globally competitive китайскую лабу — частично ставка, что китайские model companies удержат technical pace.
- Compute self-reliance — subtext: репорты о собственных AI inference chips и data centers DeepSeek — тренд ведущих китайских AI labs; объясняет, почему при comparatively modest revenue нужен такой fast raise.
Watchlist из шести шагов:
- Label source status: «500B yuan pre-money / 50B yuan target / late-August signing» — anonymously sourced до official confirmation или close.
- Reconcile оба раунда: таблицы секции 02 — raise size, pre- vs post-money и cumulative totals отдельно от «closed» facts.
- Recompute P/S band: проверить ~140–150x против ARR $400–500M и pre-money ~$70B; сравнить с dealmaker estimates для OpenAI и Anthropic.
- Parse voting rights: следить, сохранит ли Round 2 no-vote LP structure, five-year lock-up и exception National AI Fund.
- Watch STAR Market clock: file-by-end-2026 / list-in-2027 — медиа-план, не confirmed prospectus date.
- Stress-test local compute hosts: если команда ускоряет Agent или eval pipelines на фоне narrative — зафиксировать stable, rootable Apple Silicon host до chaining APIs и local weights.
# DeepSeek R2 watchlist (unofficial)
status: in_talks_not_closed
target_raise_cny: 50_000_000_000
pre_money_cny: ~500_000_000_000
vs_round1_post_money: +43%
implied_ps: ~140-150x (ARR $0.4-0.5B)
official_confirm: NO
next_checkpoint: late_August_2026_signing
Citable figures (медиа-репорты, 2026-08-06):
- Round 2 target: ~50B yuan raise; ~500B yuan (~$70B) pre-money
- Vs Round 1: ~+43% vs post-money >350B yuan; >$14B combined при закрытии Round 2
- ARR / P/S: ~$400–500M ARR; implied ~140–150x P/S
- Control: Liang-related control ~84.29%; у большинства outside investors no vote, five-year lock
- IPO path: STAR Market prep; file к концу 2026, target listing 2027
- Compute allocation: аналитики — ~70% каждых 10B yuan raise в compute-related spend
06 FAQ и prod wrap-up
Второй раунд DeepSeek уже закрыт?
Пока нет. На момент публикации раунд в переговорах, целевое закрытие — конец августа 2026. Финальная сумма и terms могут отличаться от текущих репортов.
Зачем DeepSeek снова поднимает деньги так скоро после первого раунда?
Компания финансирует rapid buildout data centers, in-house AI chips и headcount в agent и infrastructure командах — capex, который по нескольким репортам опережает покрытие первого raise.
Оценка $70 billion подтверждена?
Нет. Из анонимных dealmakers в китайских финмедиа (в первую очередь Caijing), не из официального заявления DeepSeek; может измениться до подписания.
Значит ли эта valuation больше контроля инвесторов?
Не обязательно — и это часть controversy. В первом раунде у большинства outside investors no voting rights и five-year lock-up; только National AI Industry Investment Fund Китая получил direct voting rights — governance и state-influence questions без ответа.
Когда DeepSeek может выйти на IPO, и могут ли international investors купить?
По репортам, DeepSeek готовит подачу на STAR Market в Шанхае к концу 2026, target debut 2027. STAR Market — mainland China exchange; retail access для international investors скорее indirect (connect programs), не direct participation в private round, сейчас limited institutional backers.
Sources (selected): Caijing, как ретранслировали Sina Finance и Wall Street CN; The Standard (HK), Gate News, ChainCatcher; Forbes: «DeepSeek Just Raised $7.4 Billion. Here's The Catch.»; South China Morning Post, Caixin Global, Reuters, Bloomberg; CIW о cap table; DeepSeek API documentation, TechCrunch, Hugging Face write-ups на DeepSeek-V4; 36Kr и TMTPost сравнение Moonshot, Zhipu и MiniMax. Большинство цифр — anonymous sources и медиа, не official disclosures. Верифицируйте latest confirmed numbers перед публикацией.
Пока funding headlines ускоряют roadmaps, у common alternatives реальные минусы: shared VPS для long-horizon Agents — bandwidth jitter и oversubscription; ad-hoc inference nodes рвут long-lived connections; self-built racks — delivery time и ops cost. Для более stable prod под AI Agents и local eval pipelines JEXCLOUD multi-region bare-metal Mac nodes — dedicated Apple Silicon, 7×24 uptime, monthly elasticity, provisioning ~120 секунд. Nodes и pricing: страница тарифов JEXCLOUD.